【產業】幹嘛不看演唱會就好？談電視音樂節目表演片段的價值所在 @ 傑米鹿｜Travel.Life.Music

「我幹嘛不看演唱會的片段就好了，看電視節目的表演片段幹嘛？如果演唱會的片段一定比電視音樂節目強的話？」

答案很簡單「時間」。

從發片到開演唱會是需要一段時間作準備的，而也更別提「從演唱會開始巡迴到巡迴結束」需要一段更大的時間，以及「從演唱會巡迴結束後，到把官方DVD\藍光」給生出來則需要另外更多漫長時間的等待。

另外非常有趣的一個角度是，很多時候歌手在演唱會上，是並不一定會「好好唱完一首歌的」最常見的情況就是，你我最想聽最熟悉的那首歌曲，被歌手作為全場大合唱的「互動曲目」，又或者某首你很愛的歌，在演唱會上成了「改編」版本或者是「強調舞蹈」的版本，很多時候不一定會原汁原味地忠實呈現你我最熟悉的那個版本，這時候電視音樂節目表演片段，就又有了它存在的價值。

圖片來源：TVBS
文字：傑米鹿

很多朋友常會問我這個問題，為什麼大家愛看「電視演唱？」為什麼我不看「演唱會片段」或者「簽唱會表演片段」就好了？就我個人的理解，電視節目演唱片段的定位應該是這樣的：

未命名

從左側到右側是精緻層度，與排練、準備時間，慎重度與經費的變化，左側最輕、右側最重。

現場演出片段

的確，現在youtube上有為數不少的簽唱會現場演唱新歌的片段，但這些段落很少有完整的舞台或者燈光的安排，更別說運鏡或者不同鏡位的表現或特寫了，根本不可能發生。你說粉絲自行拍攝的現場影片當然不會有什麼運鏡，但事實是，現在也極少會有歌手製作官方版的現場表演影片出現，至多是有些網路媒體（如那傳媒）會真的扛大砲去拍不會晃動的現場表演影片。

▲20150118 GENTLEMAN《不完美紳士》簽唱會part1 演唱代替太陽

那傳媒的影片品質的確是不賴，但無奈的是，礙於現場拍攝的版權問題，通常唱片公司會對這類媒體設下眾多拍攝條件的限制，如「限制只能拍幾首」，或者「成品影片的總時間只能在一分鐘或兩分鐘之內」，因此才會有如上面Gentleman影片中，明明就有拍整首卻硬是要剪成一分鐘的現象出現。

而為什麼唱片公司會有這樣的考量呢？一方面是對這種媒體的不信任、或是制度上的問題，唱片公司傳統來說，還是把這種影片當成是「被放在新聞裡的片段」是給人拿去報導用的，如傳統電視台在報導歌手演唱會的那種片段，而並非是當成「現場表演影片」來對待。再者，唱片公司還是會希望保留自己藝人表演片段的完整版權，如果沒有加上拍攝時間與曲目的限制，萬一在合作條款上有疏漏，導致媒體將表演片段拿去作其他使用，那唱片公司就得不償失了。

從一般的角度看來「唱片公司自己不好好拍，但又不給別的媒體拍」這種想法很奇怪沒錯，但一旦把版權等問題給放進來一起思考，倒就沒那麼不合理了，真的是沒有誰對誰錯，只是考量的東西不同罷了。

電視音樂節目片段

▲150110 TVBS全球中文音樂榜上榜 Bii畢書盡

那電視音樂節目（如全球中文音樂榜上榜）呢？電視音樂節目在錄影的品質上，以及音質的掌控上一定是比現場演出片段的品質要高出不少的。在節目中是有一定程度的燈光變化甚至背板的視訊設計，雖無法比擬歌手專場演唱會之舞台效果，但比起小型演唱會絕對不會輸。

這些事情絕對能對歌曲的氣氛表現造成一定程度的加分作用，並烘托歌手的舞台表現。當然更別提，還有音質這件事情。榜上榜的音質甚至是經過混音與處理的（這裡並不是只修音準或怎樣，而是指聲音或音質的調整，你可能會說聽起來沒差，但這還要考慮到音質轉化成電視訊號被壓縮失真的情況，HD數位的版本音質情況可能會與傳統類比收視有所差異）。

更何況有了傳統電視台製作單位的背書，唱片公司也自然會把這樣的露出形式當成是「電視節目通告露出」而非是如演唱會、簽唱會的「報導」形式了，對於表演長度的限制自然寬鬆不少。

演唱會表演片段

▲20150103《全球中文音樂榜上榜》第二十三集_A-Lin -All in

但我想，最後你還是會問我，「那我幹嘛不看演唱會的片段就好了，看電視節目的表演片段幹嘛？如果演唱會的片段一定比電視音樂節目強的話？」

答案很簡單「時間」。

▲20150103《全球中文音樂榜上榜》第二十三集_周興哲

而面對現今網路youtube時代對於影片觀看的渴望，「上音樂節目表演」進而得以「生產出Live表演形式的影片」某種程度上的確巧妙地填補了在「現場演出片段」與「演唱會表演片段」之間的空檔與缺憾，也不失為一個產出「非主打歌之影片」的巧妙方法。畢竟真的不是每一位歌手都可以做到全專輯都拍MV的這種豪華事項，把電視音樂節目片段給當成正式的官方影像作品，其實會是個不錯的選擇。

榜上榜自1/10日起，開始嘗試線上直播，詳情請看《全球中文音樂榜上榜》臉書，每星期六晚上八點，TVBS歡樂台《全球中文音樂榜上榜》